1、开局建筑上1兵3伞，根据压力的大小决定是否+1伞之后升级+5（看到对面rush出来了，英国要是还敢5营+5，那就是找骂了）
2、造兵上，如果前线在进行大兵团拼杀（任何一个队友在拼杀都算），先造满6SAS、升级特种训练，并保持前线6SAS再说；
3、保持应变，如果战局激化（拍到一方脸上了），就放弃任何混编的想法，无条件爆SAS上战场；
4、如果战斗始终不温不火，就在6伞兵营阶段（此时英国应该1兵+6伞）建造车营，并建造车辆调配厂，升级降价、机枪，+1车营之后英国的经济应该在300左右甚至以上；
5、量产4AT之后，出炮兵科技建筑，并升级双补给科技、机械稳定性，前线的SAS优先打兵，AT优先打机械化，操作不好的玩家保持Q阵型点击对应单位就行。
总结：
1、这是一个需要随时应变的打法，如果中期战斗白热化，则需要放弃混编，直接SAS支撑战场；
2、开局不需要考虑混编。
恶性开局分析：
1、英国1兵3伞1车1科技建筑开（甚至4伞）
2、你会发觉1500钱花掉了，英国还什么都造不了，经济也比常规局差很多
3、此时的AT既无降价也无机枪，SAS科技没升级，最重要的是，你连爆25的能力都没（就一个步兵营，其他全是伞兵的，你那25能叫“爆”么……），这时你会发现，一个带炸英国的防rush能力比无炸德国还差……
4、对比1兵5伞+5开的超慢速英国，你会发现钱花的不少，经济差，防rush能力差，2AT+2SAS什么环境下都不如另一个打法的6SAS给力。
注：
对于AT，步兵营比伞兵营多提供5的油料（AT玩法本来就缺油，伞兵营0油料），意味着开局伞兵营多，AT是大亏；1兵1车1基地1科技建筑总共45油，出4AT要60油，能把英国的经济亏成德国
日本的速BT：
由于日本的国家特性，说是“速”，但实际上速度不会太快，否则容易坑前线，主要用于对方狙击太强，35不好用的条件下。
部分不擅长使用35的玩家可以考虑
1、开局是传统的4兵营+5，依据前线的压力决定是否要先出第1个伞兵营之后再造炮兵科技建筑，放弃狙击科技，并选择炮兵科技建筑；
2、早期单位选择65/7重伞，具体的比例依据正面敌方单位特征而定，基本上以65应对狙击，75应对AT作为指导原则，看对方狙击为主还是AT为主；
3、科技选择上，特种训练和75的补给速度要升级，迫击炮和100的补给速度酌情考虑，可以BT阶段后再弄；
4、压力不大时，按照英国一个营挂一个兵的结构，发展到8营阶段（也就是前线8个65/重伞，死了要及时补充），将经济补充到270+，为后续转型BT提供经济基础；
5、一旦出现紧急情况，例如队友被推家、强推对方家，立即放弃原计划，大量建造65/重伞支持战场（依赖弹药库补充弹药不足）；
6、若无上述紧急情况，在8营的状态下，补充车营、坦克营、车辆调配厂，此时日本的经济在330+；
7、注意在1车营、1坦克营阶段开始造BT，前线注意操作BT，原则是：65和75死得起，BT死不起；
分析：
1、日本的速度正常来说还是比英国要慢，这是因为日本的65和重伞混线的性价比不及英国SAS，英国可以用6SAS乱跑，而日本得弄到8-12才能达到英国6SAS的影响力；
2、这个玩法节省了狙击科技，并且65毕竟在狙击面前比35好操作一些；
3、主要目的是混线刷输出，不是杀人，所以65/重伞最好分散的混在队友的队列中，尽量操作保持不死；
4、原则是只要队友在打仗，你就必须保证前线兵力，尽管每次补充都是在减缓你到BT的速度，但是必须补！
5、出到BT之后，不是说65和重伞就抛弃了，还要继续保持，你早期BT数量不会太多，战线主力还是65和重伞，BT更多用于加强战线和威慑；
6、混编之后，科技以65和重伞为主，BT的特征是“有而不多”，只有在低战损的条件下，BT才会逐渐多起来。
这个日本BT的战术，有几个关键点：
1、保持单位数量，这是第一位的原则，只要队友在奋战，其他所有内容全都要为这条原则让路；
2、300-350经济阶段进入BT，这个打法不是让你玩命憋的；
3、主要支撑战线的还是双补给的65和重伞，而不是依赖BT，因此BT出来之后，你的65和重伞数量应该越来越多，而不是越来越少。
总之：
1、如果前线战斗较为激烈（例如：44时整个战场上总数40个以上的单位在互车），单位数低于10，就不要让我看到你有任何出BT的企图，看到车营就算坑；
2、如果考虑出BT，就不需要考虑BC，需要支撑战线，用65和重伞，借之前老鸟的一句话：新手的BC正常来说要么就只是B，战斗力不到50，要么就活不过2分钟，甚至惨点可能俩都占；
苏联的步兵混编：
苏联的步兵混编，主要是应对狙击不强的环境，说白了是打AT的； |
